A vértesszőlősi és bánhidai sánc

A Várvadász blog legújabb bejegyzésében a Napóleoni háborúk idejébe repülünk vissza két helyszín kapcsán.  Az 1809-es magyarországi hadjárat eseményei következtében kialakított védelmi rendszer elemeként létesült a vértesszőlősi és bánhidai sánc.

Nagy vonalakban nézzük meg a történelmi hátteret…

 

A franciák ellen a habsburgok létrehozták az ötödik koalíciót. A Habsburg birodalom célja a német államok feletti francia ellenőrzés megtörése volt.1809 februárjában a bécsi hadvezetés a franciák elleni hadjárat mellett döntött. Április első felében megtámadták a franciákkal szövetséges bajorokat és Itáliát, ekkor a magyar nemesi felkelés is hadba vonult (Ebben az évben volt erre példa az utolsó alkalommal). Április második felében azonban sorozatos francia győzelmek következtek, az osztrák sereg Morvaországba hátrált és Itáliából is visszavonták csapataikat.  Az eckmühli csatát követően a francia csapatok elfoglalták Bécset. Ez azonban nem törte meg az osztrákokat, folytatták az ellenállást. A XVIII. század végén elfelejtett Komáromi erőd stratégiai szerepe újból felértékelődött. A császári udvar Komáromban húzta meg magát, újra indultak az erődítési munkálatok. A magyarországi hadjáratot Napóleon kezdeményezte, melynek célja az volt, hogy János főherceg Itáliából Magyarországon keresztül visszavonuló hadseregének és Károly főherceg seregének egyesülését akadályozza, ezzel is kedvező erőviszonyokat teremtve. A vesztes győri majd Wagrami , és Znaimi csatát követően az osztrákok  július 12.-én fegyverszünetet kértek. A fegyverszünet értelmében az osztrákoknak Csehországba, valamint Magyarországon a Rába mögötti térségbe kellett visszahúzódni. A habsburgok a fegyverszünet megkötésének ellenére is a háború folytatására készültek.  József nádor a béke híve volt, ennek ellenére személyesen ellenőrizte a Komáromban és a Dunától a Concó patak vonalán futó erődítési munkálatokat. Szeptember első felében I. Ferenc elutasította a francia békefeltételeket, ezért fokozódott a háború folytatásának veszélye. A fegyverszünetet csak október elejéig hosszabbították meg. Az erődítési munkálatok a Komáromi erődöt, a Concó patak melletti redutsort (Ácstól-Csépig), és az Által –ér menti zárt sáncokat-redutokat, valamint a Kisigmándtól kiinduló Mocsa–Tömörd-puszta fele futó sáncvonalat érintették.

„Október 14-én a schönbrunni kastélyban megkötötték a békeszerződést, a ratifikálás is megtörtént 19-én, az iratok kicserélése pedig 22-én, ezek után lassacskán leálltak a sáncok készítésével. November 30-án az utolsó francia katona is elhagyta Magyarország területét, így feleslegessé váltak a frissen emelt védművek.”

Várak Kastélyok Templomok – 2011. augusztus – 12-15. oldal

Nováki Gyula – Tolnai Gergely : Napóleon-kori sáncerődök Ács és Nagyigmánd térségében

A béke megpecsételése érdekében Napóleon elvált első feleségétől, Joséphine de Beauharnais-tól (aki nem tudott neki férfi örököst szülni), és nőül vette Ferenc császár legidősebb leányát, Mária Lujzát. Ezt követően a felkelő csapatokat, egy nagy, Székesfehérváron rendezett szemle után feloszlatták, majd november-december folyamán minden egység visszatért vármegyéjébe. A nemesi felkelést országosan többé már nem hívták életre.

 

„A Concó-patak menti redutsort az 1809. évi őszi háborús készülődés közepette építették meg, de támadás sohasem érte. Ezután pedig, bár a közeli Komárom erődítéseit a következő évtizedekben a Duna mindkét partján jelentősen fejlesztették, a Concó menti védművekkel többé már egyáltalán nem számoltak, a redutokra és sáncokra a teljes elhagyatottság várt.”

 

Várak Kastélyok Templomok – 2011. augusztus – 12-15. oldal

Nováki Gyula – Tolnai Gergely : Napóleon-kori sáncerődök Ács és Nagyigmánd térségében

A vértesszőlősi sánc és a bánhidai sánc is az 1809. év őszének háborús készülődése jegyében született. Ábrázolásai a II. katonai felmérésen kiválóan látszanak.  Az 1809-es év magyarországi eseményeinek kiváló leírását adják József Nádor iratai (1935-(III)) és József nádor élete (1944) című kötetek, melyet Domanovszky Sándor szerkesztésében a Magyar Történelmi társulat jelentetett meg.

A szőlősi sánc építéséről József nádor is tudósít, amely bejegyzést Nováki Gyula és Tolnai Gergely szerzőpáros is említi a Castrum hasábjain megjelent 2010-es tanulmányában.

 

Castrum 12 – 2010. -1. – 74.oldal

Nováki Gyula – Tolnai Gergely : Napóleon-kori sáncerődök Ács és Nagyigmánd térségében

„Október 7-én József nádor úgy látta, a békére nincsen kilátás, sietni kell a sáncolásokkal.

Szőlős (Vértesszőlős) mellett is említ egy még el nem készült sáncot. Október

11-én a császár szemléjét tervezték Cséptől Ácsig (ez az utolsó konkrét utalás a Concó

menti erődsorra), de az eső ezt megakadályozta és csak Komárom „Nádor-vonalának”

bejárására került sor.”

 

Napjainkban a helyszín erősen beépített, a sánc maradéka nehezen megközelíthető, a Valusek Dezső út és a Rákóczi Ferenc út közötti területen fekszik. Magánterület.(megközelítéséhez tulajdonosi engedély vagy hozzájárulás szükséges.)

 

 

 

A falu részletes története kisebb bekezdésben foglalkozik a Napóleon kori sánccal – idézet a település honlapjáról:

(http://www.vertesszolos.hu/gen/pro/mod/alo/alo_kiiras.php?i_szo_azo=2 )

„1809-ben Napóleon hadai behatoltak Magyarországra, a győri csata után Tata környékét is elfoglalták. A helyi lakosoknak kellett ellátni az idegen seregeket. Maga a császár, I Ferenc is ide menekült a közeledő ellenséges csapatok elől. Parancsba adta, hogy a császári sereg műszaki katonáinak irányításával olyan sáncokat emeljenek, amelyek képesek megállítani a francia haderőt. Ilyen építkezésre került sor Szöllősön is. Ma már csak egy kisebb domb őrzi az egykori erődítmény emlékét, no meg az elnevezés, hiszen a lakosok mind a mai napig „Sáncnak” nevezik a falunak ezt a részét. Hadmozdulatokban már nem vett rész az erőd, mivel I Ferenc békét kötött a francia császárral.”

 

 

A Bánhidai sánc  a Baromállás dűlő területén feküdt. Mára majd teljesen elpusztult a terület beépítése folytán. Ma beépített kertek és telkek találhatóak a területen. Egy hitelesnek mondható történeti forrás azonban konkrétan említi a sáncot. (József Nádor iratai III.-1935-819. oldal)

Domanovszky Sándor: József Nádor iratai III.  1807-1809 – Magyar Történelmi Társulat 1935.

819. -oldal „Abfahrt nach Ofen, Tovaros, Szöllős, Alsó-, Felső-Galla schwäbische Oerter. Verschantzungen bey ersterem Orte. Strassen gegen Tarjany1 neu, Flügel nicht appuyirt. Schantzen bey Banhida.

 

Bánhida további említései Domanovszky Sándor munkáiban:

Domanovszky Sándor: József Nádor iratai III.  1807-1809 – Magyar Történelmi Társulat 1935.

509.-oldal „Bericht des Gr. Festetics3, daß nachdem er am 14-ten sich in Ordnung zurückgezogen, und keinen weiteren Befehl wegen den Punkt seiner Aufstellung erhalten, er nach der ersten Disposition nach Banhida,4 von dort einen Officier um weitere Befehle zu mir geschickt, der mich in Ofen gesucht, da er mich dort nicht gefunden, zu E. H. Rainer, der ihm gesagt, nach Ofen abzurükken, hat unterwegs nebst seiner Div[ision] 1 Escad-"r[on] Honth, 1 Neograd und mehrere einzelne versprengte gesammelt und an sich gezogen.”

 

Domanovszky Sándor: József Nádor élete (II. rész) – Magyar Történelmi Társulat 1944.

267. oldal – „Nemcsak Meskó vágta ki magát a sáncokból, ahol megadásra szólították föl; a soproni fölkelő lorvasosztályt is Győr városában felejtette a vezérkar, Festetich Ignác gróf ezredes azonban kitört embereivel Bánhida felé és kereste a kapcsolatot a nádorral.173”

A II. katonai felmérés térképét böngészve megpróbáltam lokalizálni a védelmi rendszer redutjait. A Concó patak mentén Ácstól-Csépig 35 redutot alakítottak ki. Keleti irányban Kisigmándtól Mocsa-Tömörd puszta felé futott egy sáncvonal, míg Bánhidától – Vértesszőlősön keresztül Tatán át Dunaalmásig az Által ér mentén is találunk redutokat.

Sajnos a redutok jelentős része az elmúlt 200 év során a beépítések és a terület átalakulása folytán módosult, vagy elpusztult. Ezeket lajstromba venni és állapotukat felmérni mindenképpen a jövő feladatai közé tartozik. A Nováki Gyula – Tolnai Gergely féle számozást részleteiben nem ismerve a térképen való előfordulás sorrendjében a Dunától délre haladva számoztam a sáncokat. A számok mellett a vonatkozó GPS koordináták találhatóak.

Jó lenne, ha születne egy publikáció, egy átfogó kép arról, hogy a II. katonai felméréshez képest mennyi maradt fenn ép formában, mennyi részlegesen, és mennyi pusztult el teljesen. Ha máshogy nem is, de legalább írásos-fényképes formában maradjanak fenn az utókor számára… Sajnos az idő ellenünk dolgozik. Tavaly késő ősszel a nagyigmándi öreghegyen levő zárt sánc felkeresését kísérletük meg. Mára magánterület a hozzá vezető út (egy lévai szlovák mezőgazdasági vállalkozóé a terület). Ennél is megrázóbb, hogy a redut közvetlen környezetében sertéseket nevelnek. Ha nem reagálunk időben, ezek a történelmi emlékek már csak a korabeli térképeken jelentenek információt az utókor számára.

Nézzük a listát, amelyet a II. katonai felmérés térképe alapján állítottam össze:

Concó – menti redutok (zárt sáncok): 35 darab Dunától Ácson keresztül Csépig a Concó patak mentén.

Ács és a Duna között

1.  17.99933    47.74193

2.  18.00581    47.73979

3. 18.00637     47.73561

4. 18.00440     47.73082

5. 18.00478     47.72625

6.18.00908      47.72241

7.18.01251     47.72031

Ács

8.   18.02051   47.71798

9.   18.02161   47.71413

10. 18.02227   47.71010

Ács – Kisigmánd között

11.  18.03585   47.70100

12.  18.04206   47.69511

13. 18.04654   47.68920

14. 18.04583   47.68220

15. 18.05688   47.67846

16.18.05873    47.67992

17. 18.06139  47.67441

18. 18.06577  47.67094

Nagyigmánd

19. (Öreghegy) 18. 07557   47.66087

20.      18.06778     47.65901

21.      18.07210     47.65626

Nagyigmánd – Tárkány között

22.        18.06296     47.63410

23.         18.06311      47.63257

24.        18.06124      47.62667

25.        18.05613      47.62409

26.        18.04517      47.62247

27.        18.04191      47.62074

28.        18.03332      47.61773

29.        18.02641      47.61125

30.        18.02624      47.60179

Csém

31.       18.06203       47.71934

32.       18.08276       47.70190

Tárkány – Ászár között

33.       18.03884       47.56918

34.       18.03575       47.57338

35.       18.03218       47.58252

Által ér menti redutok. 15 db –  Bánhida – Vértesszőlős – Tata –Szomód - Dunaalmás vonalon.

1.      Bánhida           18.36450     47.59512

2.      Vértesszőlős   18.37559     47.62202

3.      Baji sánc          18.36501    47.63277

Tata

4.      (Akasztófa hegy 1.)  18.33635        47.66367

5.      (Akasztófa hegy 2.)  18.33914        47.66732

6.      (Tóváros)                   18.34304        47.65720

Szomód külterülete – mai 1-es út mentén

7.      18. 32399     47.67911

8.      18. 31437     47.68500

Dunaalmás

9.      18.30811     47.69829

10.   18.30489     47.70259

11.    18.30480   47.70259

12.    18.30644   47.70770

13.   18.30802    47.71816

14.   18.30953    47.71224

15.   18.31626    47.72369

 

Források:

Castrum 12 – 2010. -1. Nováki Gyula – Tolnai Gergely : Napóleon-kori sáncerődök Ács és Nagyigmánd térségében

Várak Kastélyok Templomok – 2011. augusztus – 12-15. oldal Nováki Gyula – Tolnai Gergely : Napóleon-kori sáncerődök Ács és Nagyigmánd térségében

 

Domanovszky Sándor: József Nádor iratai III.  1807-1809 – Magyar Történelmi Társulat 1935.

Domanovszky Sándor: József Nádor élete (II. rész) – Magyar Történelmi Társulat 1944.

http://www.vertesszolos.hu/gen/pro/mod/alo/alo_kiiras.php?i_szo_azo=2

http://mapire.eu/hu/map/collection/secondsurvey/?zoom=6&lat=46.81258&lon=18.42373

 

ifj. Fidrich Tibor

 

 

 

 

0.001 mp